郑重承诺：本站支持论文查重报告真伪验证，杜绝一切学术不端行为！
【摘要】学术研究论文是对研究问题的表现、总结、探讨、升华科学研究成果的论文，写研究论文是研究活动的最后一环，也是科研成果的产生和各界学术交流的主要形式。对于许多学术研究工作者，是否发表文章，或者在高水平的杂志（例如SCI期刊）上发表文章，是评价其研究水平和学术能力的重要标志。我国大部分大学发表论文作为研究生毕业、教师升职及职位竞争等主要评价标准。从
多件事来看，写科学研究论文是科学研究者所必须的基本能力，也可以说是科学研究的基本工作。形成这个基础能力需要全面学习和实践论文的写法和技巧。但是，退稿在学术出版上很常见。在某个领域有权威的研究者也曾被退稿过。通过编辑和作者的良性互动，可以提高论文质量，保持杂志的声誉。怎么正视并草稿？为什么原稿被取消了？退稿后应该做什么调整和努力？本文旨在探究这三个公共问题。
【关键词】学术论文的调查很重。退稿、原因分析、对策探究、学术品质一、退稿研究的必要性科学研究期刊的原稿的取消和修正是出版社编辑日常工作流程中重要的一环，是保证定期刊物质量的重要程序。取消修改后，作者的研究论文可以增强科学性、创新性和时效性。在取消
篇原稿的时候，编辑参考了审查原稿的专家的各种意见，根据发表的要求向作者提出详细的修改意见。修改后的作者大多数都可以根据修改要求修改论文，使其完美，同时由于各种原因，作者的修改无法达到发表要求，也有可能被退稿。古今中外博，无期刊不回原稿，取消原稿是期刊存在的必然，但是，取消原稿并不意味着文章本身的质量不好，也许包括各种原因，粗枝大叶地把原稿看完。取消和次品打等号，退的不让反省痛快，就更没有进步。
正文对各种稿的原因罗列分类和分析，并据此提出一些对策。如果没有发现就没有创造，没有创造就没有价值，对取消原稿的研究也有发现、创造的价值，发现、创造更多，价值更大。二、退稿原因分析1、与出版宗旨和编辑方针不同，各杂志都肩负着促进某方面学术进步的重任。有特定的发行目的和编辑方针，而且很多杂志都有固定的读者群。写学术论文的作者在编辑活动中处于相对被动的社会地位，对出版的宗旨和编辑方针的指导。与编辑活动中相对活跃的编辑形成对比。
作者的文章结果必然不同。不能避免淘汰不符合定期刊物宗旨和方针的原稿。其中虽然有高水平的科学研究结果，但是由于与杂志的宗旨不符，所以与定期刊物的读者群不符。2、文章的内容价值不符合读者的需要，有助于我国科学研究的进步。这是确认杂志优劣的基本标准，也是唯一的标准。因为写学术论文的作者的环境条件、工作状况、知识水平、研究深度、思考方式等各不相同，所以文章的主题选择和采访各不相同。
只有主题正确、取材准确、科学、准确、实用、及时的内容才能吸引读者。有刊登价值。缺乏革新性、科学性、实用性、政治方向性的论文没有刊登价值。3、写文章的技能不足和格式不规范，在写论文方面也是非常重要的部分，规范了正确的格式来表现作者的创作态度。
种不同类型的文章有标题、段、图表、名词用语、记号、数字、计数单位、引用文献等固定的创作规范。科学研究论文的形式相当重要，直接影响论文质量，对论文能起到“锦上添花”的效果。作者费尽心思投稿，但形式不合，被退稿的文章随处可见。
、和很多引用、选择问题一样，将参考文献放在一部分文章的末尾，意味着作者调查的文献很多，素材丰富。但是，也有作者过度引用。虽然全部引用了文献，但是很少从自己的观点来叙述。这样的论文也很有可能被退稿。科学研究论文站在巨人的肩上看世界，在决定题目之前应该读大量的文献，综合以前的研究人员的研究成果、研究的界限和未来的研究方向，确定自己的题目，避免反复研究。
、取消论文的作家在杂志投稿后，编辑会参考审稿专家的各种意见，根据发表要求向作者提出详细的修改意见。修改后的作者大多数都可以根据修改要求修改论文，使其完美，同时由于各种原因，作者的修改无法达到发表要求，也有可能被退稿。少数作者一直坚持自己的观点，对编辑提出的修改意见持否定态度。
在发生这样的情况下，编辑首先考虑自己提出的修改意见是否妥当，将作者提出的疑问和自己的观点一起提交给专家进行审查。6、其他因素还有很多因素。资料不够，参考文献太少，同类文章太多，新意、数据统计和分析方面的错误，一张多扔，一张多出。另外，同一时期优秀的原稿过多，杂志的刊登数有限，有时不得不退稿。
3、对退稿对策绝大多数科研论文凝集了广大研究人员的心血，是他们长期劳动的结果。无论是尊重作者的劳动成果，还是将消极因素作为积极因素，都应根据各自的原因，对取消原稿的文章采取对策，从而激发学术研究的热情，提高写作能力。
1、提高编辑素质的文章被投稿，进行编辑和鉴别。因此，在自己的意识水平、思想境界、学识水平、文字修养、审查编纂能力等方面发挥着重要的作用。提高编辑素质，端正职业道德，增强鉴别和筛选能力，有效提高正常的文稿工作质量，减免异常的文稿状况。
2、积极指导作者，提高论文写作水平编辑在修改原稿时，不仅要从细节着手，还要指导作者修改论文以达到出版要求，并从整体上看，专家的原稿审查意见中提出科学研究的设计和科将研究主题的评价转化为指导者，指今后的工作。照亮方向，提供动力。意见越详细，作者就越能更快地理解编辑的意见，更快地进行完美的修正工作。3、对投稿不带不良品、半成品和问题文投稿，是对审查员的尊重，也是对自身学术的责任。
、避免统计学错误对于心理学的学术研究来说，实证研究是大势所趋的，其中不可避免地要进行很多实验设计和数据分析。好好掌握基础课程，掌握统计学的方法，使文章没有统计错误，只有使用正确的统计方法，才能得出可靠的结论。
、投寄其他他的杂志取消和修改是投稿的过程。有些作者写稿子