郑重承诺：本站支持论文查重报告真伪验证，杜绝一切学术不端行为！
【摘要】文章采用以中国期刊全文数据库为数据源，结合文献计量、知识光谱和对比分析的方法，对年代分布、期刊分布、学科分布、机构分布及主题热点的1986—2018年3248篇科技创新论调查文进行分析，多维、多视角透视我国科技新工作研究的热点和发展趋势，探索科技新工作可持续发展的策略和途径。【关键词】论文检索新，科技调查新；文献计量学；知识图是我国科学技术调查的新工作始于20世纪80年代中期。随着
科技的发展、数字资源的日益丰富，以及网络信息咨询业的兴盛，新的服务对象已经不满足于传统意义上的检索和检索新的东西。在调查新的深度、宽度和精度方面，有更高的要求和标准。现在，国内的学者根据不同的数据源，采用不同的文献的计量方法。通过分析近年发表的论文，探究我国科学技术调查新工作的现状和进展，形成了许多有价值的研究成果。但是，国内现有的相关研究选择单一的研究观点，对科学技术调查进行说明性的文献的审查，进行定性和定量的分类研究的情况比较多。由于相关研究的文献整理范围较小，因此从宏观层面上可以看出科学技术调查新研究的主题热点和发展趋势。
部分学者也综合运用文献计量、知识图录和对比分析的组合方法，对国内科技调查新的研究和实践深入分析。调查科技新论文是科技新工作者30多年实践经验的积累，通过对论文产生的多维分析，可以了解我国科技新研究的现状、热点和问题，探索我国科学技术做调查新工作的可持续发展的策略和途径。
1、数据来源和研究方法保证全面深入研究，以全面反映科技新论文的产出情况和趋势。笔者将中国网络杂志的数据库作为数据的来源，检索范围设定为“所有的定期刊物”，检索时间为“不限定～2018年”，字段检索词在“关键字”中包含“检索”或“标题”。精确检索所有正在调查新主题的学术论文，排除通知、公告、启事、声明等非学术论文记录，获得有效文献数据3248条，作为样本分析的数据源。笔者首先采用文献计量、知识光谱与对比分析相结合的方法，在论文产生的年代分布、定期刊物分布、学科分布、机构分布及主题热点等方面进行分析，使用CiteSpace5.3.R4（64-bit）集群分析软件进行可视化分析，结合Excel图表和CNKI计量分析工具，探索科学技术调查新工作的可持续发展。二、论文的产出分布1.年代分布可以按年代分析文献的发展情况，反映某学科领域的研究进展和研究水平。
根据CNK的检索结果，1985年学者进行了新工作的调查，但是从1985年到1989年发行量是位数，进展缓慢。此后，发文量大幅度上升，2000年达到了第一个高峰，期间累计728篇，每年都会发48.5篇文章。这是科技调查的新工作的萌芽和成长期。2001～2010年累计发行部数为1451篇，平均年发行量为145.1篇。
这个时期是科技新工作和方法研究的繁荣期，广大学者积极寻找和调查新工作，各级各种新车站相继建立并积极开展科技新检查，调查新工作蓬勃发展。2011年以后，文量开始回落，与上一阶段相比文量有逐渐减少的倾向，科技调查的新研究进入了稳定成熟的发展期。在互联网和大数据快速发展的今天，我国科技调查新工作面临新的挑战和变革，开拓多元化服务内容，探索新的增长点和理性，科技调查新工作的转变是这个阶段的重要特征〔1〕。〕。
2.定期刊物的分布是指某一特定主题的论文在专业杂志、相关杂志、一般杂志上发表的情况。被用作度量衡中心的定期刊物，集中表现。离散分布的特征从定期刊物发行量来看，核心期刊论文787篇，占24.3%。
笔者统计了前10位的定期刊物发行量（参照表1）。发行量1366篇占43%，其中排名前10的核心期刊466篇占14.34%。根据上述数据，科学技术调查的新研究形成了重要的期刊群，成为图书馆学、信息学的核心期刊的重要文献源之一。从
杂志的种类来看，这项研究受到多种医学信息类期刊的青睐，医学科学技术的新研究占了很大比例。这说明了我国医学科学技术的新研究取得了长足的进步。在核心期刊前十位中，调查和研究新工作受到图书馆学信息学期刊的广泛关注，高质量查阅新的研究论文是图书馆学习信息学期刊的重要原稿来源，将图书馆学、信息学期刊主要形成，其他学科期刊做辅佐的多元化分布态势和集中——离散分布。3.机构分布笔者通过CiteSpace对3248个文献进行机构协作状况分析，生成可视化光谱，参照图1。
262个机构中最多发文的是辽宁省科技信息研究所，有48篇论文，通过调查最新研究的核心发文机构，对新研究的前沿和未来的发展起着巨大的牵引和引领作用。江南大学图书馆、江苏省科技信息研究所、安徽省科技信息研究所、陕西省科技信息研究所等9个部门共发表了20多篇文章。从机关的集树形图来看，新论文的产出机关和机关的关系不紧密，特别是大学图书馆和科学研究院之间联系不多，合作度低。
当然，科学研究院之间、大学图书馆之间、该地区或附近地区的大学图书馆和科学研究院之间有一定强度的合作关系，显示了科学技术调查新工作区域化合作化的特征。三、主题热点分析笔者通过科学技术文本的发掘和可视化工具CiteSpace，根据论文输出年分布状况，通过对3248个数据源的共现分析，绘制我国调查新研究阶段的主题热点知识图，参照图2请给我。在知识谱中，最大字体显示为这个时期研究频率最高的主题词，凝集面积的大小表示集中研究范围，颜色的深度表示研究热的大小。
从作为知识谱的主题的热点分布的总体情况示出了中心集合和外层发散的研究模式。1.1985~2000年：科技调查新工作的探索阶段是1985年中国医药卫生系统专家在国内首次提出研究项目，在审核前由信息检索部门进行新的验证。
1985-2000年是我国科技调查新工作从无到有、不断发展壮大的阶段。这个阶段热点的关键词构造很分散，表现出数量少的特征。集中于核心研究区小，说明作者认识到了科技新的重要意义和研究价值。1
.2001—2010年：科技新研究取得了快速发展。在这个阶段，研究的方向性和空间更加多样化，光谱的跳跃